Već neko vreme se na DPTu vodi diskusija o tome da li je, i kako moguće živeti od web sadržaja u Srbiji, gde se u šarolikoj diskusiji sve svoji da beznadežno klimanje glavom i nadu u novu budućnost. Razlog je jednostavan, kvalitetan web sadržaj se ne ceni onako kako bi to trebalo.

Kada je Peca uspeo da napravi zaista impozantan rast sa Vesti.rs mnogi su pomislili da je Srbija postala prva zemlja na svetu koja je izmislila perpetuum mobile, jednostavni mehanizam koji će nam gotovo ni uz kakav rad/trud, obezbeđivati veliku posetu, time i određene prihode. Ubrzo, potom Srbija je dobila novu fazu news-agregator-manija koja je uspešno zamenila prethodne velike dve sajtovi-za-poslove-manija i društvene-mreže-manija koje smo jedva čekali da se završe. I dok su prethodne dve bile koliko toliko legitimne u smislu da nisu narušavale vaš autorski rad, ova puca pravo u čelo svih onih koji se bave autorskim radom.

Otkud parazitiranje

Kao neko ko kreira sadržaje na svom, ali i na više drugih sajtova, prilično sam svestan činjenice koliko mi je vremena/truda potrebno da bih napisao jedan tekst, od ideje preko pripreme do same realizacije. Ok, mene neko kad pokrade pa i da preživim, ako me linkuje biću srećan. No, u slučaju profesionalnih novinara dodajte i činjenicu da su ti tekstovi glavni izvor njihovih prihoda, a zaista Vam nije svejedno kada vidite vaš tekst na 20 sajtova a pritom samo jedan subjekat je platio za isti.

Autorska prava se u Srbiji jednostavno ne poštuju i to je glavni razlog nemogućnosti zarade od sadržaja. Dok je filozofije, na Internetu je sve besplatno, teško da će se i to promeniti, a made-for-adsense sajtova će biti sve više i više sa Vašim sadržajima, i Vašim autorskim delima. News agregatori su naravno na čelu kolone.

Kako to sve funkcioniše

Agregatori vesti su ništa drugo do voli-nas-google sajtovi, napravljeni više za pretraživače nego za realne korisnike, koji koriste Vaše SEO brljotine da navuku posetu na svoju vodenicu. Ako Vas interesuje on site SEO slobodno se ugledajte na njih i nećete pogrešiti, većina ljudi koji rade ove sajtove su vrhunski SEO eksperti, i znanje u ovoj oblasti odvaja uspešne od neuspešnih news agregatora.

Fair deal

Ipak, u slučaju pojedinih domaćih sajtova poput Naslova i Vesti ovo i nije tako loše. Ovi sajtovi nisu samo botovi za Google već svojevrsni servisi za korisnike Interneta, i daju realnim korisnicima određenu vrednost, filtrirajući za njih sadržaj i pružajući im određene servise koje ne možemo naći baš svuda. Posebnu ulogu ima filtriranje, jer pre ili kasnije shvatite da većina sajtova mahom objavljuje agencijske vesti i malo svojih, te tako možemo na većini sajtova čitati identične vesti. I dodatno imaju politiku prenošenja delimičnih tekstova što koliko toliko brani prava autora, a sa druge strane generišu veliku broj poseta matičnim sajtovima i kreira se svojevrsna WIN WIN situacija.

Not so fair aka baca mi se pegla deal

Neću Vas lagati, razlog ovog teksta nastao je zbog jednog sajta – lepoizdravo.com (ne dam ni nofollow link iz principa) koji je recimo 5 sajt od istog autora (ko god to bio) koji brutalno prenosi kompletne tekstove sa sajtova, uz minimalni link na kraju samog teksta. Lik je napravio čitavu farmu sajtova (svevesti.com, decorreport.com, globalfashioreport.com, svetestrade.com) i svi slede istu filozofiju, kradi koliko možeš, autore kuliraj. Plus, svaka sličnost lepoizdravo.com sa Lepotom i zdravljem nije slučajna.

I tako, kukaćemo još koju godinu što na domaćem Internetu nema ‘leba, a pritom ovakve stvari niko neće sankcionisati. Ne kažem da sve treba biti podvedeno pod surovi zakon o autorskom pravu, ali makar neka osnovna kultura mora postojati. Makar e-mail sa pitanjem o preuzimanju tekstova, ne oduzima puno vremena, a opet mnogo bolje deluje na samu saradnju.

21 replies on “News agregatori – web parazitiranje?

  1. To sto se desava sa informacijama i autorskim pravima jeste deo jednog sireg fenomena cije su krajnje posledice nepredvidive. Taj fenomen vec uveliko hara novinskom industrijom u svetu. Doslo je do promene toka informacija i pada monopola nad informacijom ,a to je jedan, cini mi se, veoma prijatan sok. Internetu nije potrebna kontrola, snaga interneta i lezi u odsustvu kontrole. Oni koji u internetu vide mogucnost lake zarade uvek ce smisljati "semu" da do iste dodju, uz pomoc tudjeg truda. Tu pojavu na zapadu zovu "social loafing" . Mi nemamo adekvatan termin za ovaj fenomen, ali nam to ne smeta da ga uspesno praktikujemo.

  2. Odličan tekst, hvala.

    Ovaj posao može da se radi korektno (kao što ga rade Miloš i Peca) pa da koristi imaju i agregatori ali i sajtovi sa kojih se sadržaj preuzima. Pod korektnim smatram preuzimanje dela teksta uz link ka originalu.

    Način na koji to radi sajt koji si pomenu u najmanju je ruku nekorektan a siguran sam da postoji i način da se to sankcioniše. Radi se o tome da se, naravno bez pitanja i bez odgovora na mejl upućen vlasniku na kontakt adresu na sajtu, preuzimaju kompletni tektovi sve sa slikama istog dana kada su objavljeni a link koji navodno vodi ka sajtu sa koga je materijal preuzet je lažan.

    Ako pogledate videćete da on u stvari pokreće skriptu koja učitava stranu sa koje je sadržaj pokraden ne vodeći posetioca u stvari na sajt sa originalnim sadržajem.

    U celoj priči ima nekoliko zaista tužnih momenata a posebno mislim na činjenicu da je osoba čiji su to poslovni poduhvati više puta od strane relevantnih osoba upozorena da takvo parazitiranje ne predstavlja dobru online poslovnu praksu.

  3. Vidi ni Google ne placa novinama zbog agregacije sadrzaja na Google News.
    http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2009/07/wo

    Oni smatraju da to sajtovima novina i drugih medija donosi ogromnu posetu, i ako novinski sajtovi umeju to da iskoriste profitirace.

    Sto se tice domacih primera, meni jedino Naslovi.net imaju smisla, svi ostali su nakrcali reklama, verovali ili ne to ljudima smeta.

  4. Posovnji model promocije u kojem vlasnik sadržaja sasvim svesno ustupa deo sadržaja zbog povećanja posećenosti je sasvim OK, ali za one koji su svesni toga. Mnogi predstavnici medija i PR struke uopštene shvataju šta su agregatori, pa tako imate slučaj da i Peca i Miloš dobijaju saopštenja (!!!) od PR agencija…

  5. Nebojsa, ako ti je za utehu – svevesti.com su u google penalu od pocetka aprila… i nista se ne desava na tom planu… tako ce verovatno ostati.

    mislim da su zato pokrenuli ove nove sajtove…

  6. Onih koji kradu, to jest parazitiraju, uvek ce biti. Mnogo veci problem je sto je u 95 odsto slucajeva ukradeni sadrzaj – vec ukraden! Naime, stanje originalnog sadrzaja na domacem (a sve cesce i stranog) vebu je – katastrofalno. Sve sama PR saopstenja, copy-pastovana po milion puta. Nema kritickog novinarstva, bilo da su u pitanju vesti, reportaze ili nesto trece. Ta "originalnost" moze da se ogleda i u samo jednoj recenici – autorovom stavu, na recimo poplave u Kini, ali treba biti dovoljno pismen i obrazovan – smislite je i pretociti u elektroniku. Onda, cak ako se takav sadrzaj ukrade, svojom umesnoscu privuci ce sledeci put posetioce na tvoj sajt. Nazalost, novokomponovani internet biznismeni (cast izuzecima koji se tek pomaljaju), nemaju interesovanja da uloze u originalna pisanija svojih novinara, pa je za ovu akciju potrebna gvozdena petlja. Ipak, vreme je na nasoj strani, dolazi do zaglusenja interneta besmislenim copy-paste sadrzajem, pa ce se najupornijim ukazati polje za delovanje. Samo treba izdrzati dotle…

    1. upravo to, mislim i da sam spomenuo, veci deo sajtova su agencijske vesti, ili prepricane vesti sa drugih sajtova. Iz iskustva Story.rs-a mogu ti reci da mnogi prepricavaju

  7. to je ništa. kod nas u hrvatskoj takvih je siteova jedno barem 53 milijuna.

  8. E, a znate šta je vrhunac lenjosti? Kada Zdravstveni centar Požarevac prekopira vaš post o svinjskom gripu, ne potpiše vas kao autora, ali zaboravi da skine linkove ka vašem sajtu. Neverovatno, ali istinito. Lekari koji kupe medicinske mudrosti od blogera (koji nisu usko stručno vezani za medicinu).

    http://zcpo.rs/new/index.php

    1. Dobar dan gospodine adriatalk. Ja sam administrator ZCPO, i juče sam završio (mada ne potpuno), sajt o kome ovde govorite. Nisu krivi lekari, kriv sam lično ja što je vaš blog našao mesto na našem sajtu. Ne pravdam se, ali nisam ga našao na blogu već na sajtu jedne druge zdravstvene organizacije a trenutno mi je trebao bilo kakav sadržaj da isprobam neke od opcija cms-a u kome radim. Posetite sada nas sajt, pogledajte da li je produkt lenjosti ili višenedeljnog rada, a utiske mi možete poslati na rashazver@gmail.com (nemojte se smejati otvorio sam ovaj mail davno, davno, sa 17 godina, a službeni ne bih koristio u ovakve svrhe). Ipak hvala što ste mi na ovo skrenuli pažnju. Prijatan rad!!!

  9. @adriatalk

    pa snasli se ljudi :))))

    Stvarno, trebalo bi konsultovati neke IP advokate u vezi s ovim….jel ima negde neko od njih kolumnu u novinama? Trebalo bi da ima, sa dos & donts – ponasanje na netu i sta je kaznjivo.

    1. Kod nas ove stvari, nažalost, još nisu potpuno regulisane zakonom, što uopšte ne opravdava ono što je uradjeno, još jednom se izvinjavam.

Comments are closed.