Dobih sad sliku na jedan od svojih mailova, o budućnosti Facebooka, i posledicama naših današnjih aktivnosti na njemu. I ako na prvi pogled izgleda kao kojekakva zezalica, to je ustvari nista drugo do opomena da kontrolišete vaše svakodnevne aktivnosti.

Slika (klik za veću) se verovatno može najbolje opisati kao Facebook kroz narednih 5-6 decenija, naravno u preterujućem fazonu časopisa koji je vlasnik ove slike (FHM – hvala Goranu ), no i kroz to preterivanje verovatno možemo više saznati nego kroz kojekakve komplikovani-izrazi tekstove koje ni sami autori ne razumeju. Suština svega je valjda da se morate brinuti o tome koliko su dostupni vaši podaci, kao što deda kaže, činjenica da se krijete iza nekog nadimka neće vam pomoći da se ne sazna koje zaista autor. Nadimak vam je samo lažni privid anonimnosti, koji često kod mnogih ljudi u potpunosti oslobodi onu tamnu stranu, te ne čudi ogromna količina mržnje, psovki i čega sve ne, koje možemo naći u lokalnim online zajednicama.

Svi ti podaci vrlo lako postaju dostupni širokim masama, ne samo prijateljima već i potencijalnim firmama koje žele da vas zaposle, ili klijentima sa kojima želite neku saradnju. Ne dozvolite da vas nepromiljenost odvede do vrlo neprijatnih situacija.

Ono što je dobro, jeste da se o privatnosti sve više ljudi interesuje i piše, od toga da Google naslovljavaju velikim bratom novog doba, do opšte popularnog brisanja ličnih podataka sa Facebooka… Sve ovo navodi na činjenicu da je možda anonimnost na Internetu biznis budućnosti.

Enhanced by Zemanta

17 replies on “O privatnosti se itekako priča

  1. Google “veliki brat” ima seriju clanaka o privatnosti i zastiti iste na svom blogu :) Veoma jasni, korisni i dovoljno dugacki (citaj: kratko i jasno napisano) tekstovi sa odgovarajucim primerima
    cak su kacili i video objasnjenja :)

    uglavnom, kako u kafani, na zurkama, na ulici i uospte javni memstima tako i na Internetu se pazi sta se radi, prica i pise

  2. Tragovi postoje, neka budu sto lepsi…

    Ako smo se vec ogolili do koske, daj barem da budemo sto lepsi.
    Uzgred, danas sam procitao da odredjene institucije pretrazuju svoje potencijalne kandidate za posao preko FACEBOOKa i da mnogi zbog svojih neozbiljnosti ne dobijaju posao.Ima logike…
    Zato, ajde da nam barem CV na netu bude kvalitetniji kroz licnu promociju . Budimo fini…

  3. Opet ja i neko (tako bi rekli) ko ne vidi ništa loše u svemu tome :)

    Prvo: malo gde sam naleteo na ovakvo tumačenje termina anonymnosti. A činjenica je da je to baš tako, ljudi pamte stvari za nick, a jednog dana neko će već taj nick povezati sa vama i u sekundi se sve promeniti :))

    A što se privatnosti tiče, kao što to ne postoji u realnom životu (nego uz manje ili više uspeha putuje kroz tračeve), tako to ne postoji ni na internetu i fb-u. Jedino što online google omogući da sve to lepo i lagano se nadje, on mu tu dodje kao master tračara :)))

    Tako da: loša reputacija svakog stigne. Nemojte raditi bilo šta zbog čega bi mogli da zažalite :)

    Drugo (primer): Da li će u Beogradu iko zaposliti IT stručnjaka (primera, pošto drugi ljudi nisu baš tako dostupni online) bez da proveri da li ima [es], DPT ili već gde account? A ako stvarno nema account, da li je vredan ili gde je bio sve prethodne godine?

  4. Kad već spominješ facebook, čini mi se da je bilo priče o tome kako facebook ne dozvoljava brisanje korisničkih računa (samo se deaktiviraju, u slučaju da se korisnik nekad poželi vratit). Ne znam kako sad stvari stoje po tom pitanju…

  5. Na Facebooku smo sami sebi Veliki Brat, i to je najveca opasnost. Trebamo raditi na edukaciji nasih ljudi, da im se skrene paznja da stvore svest o privatnosti na netu. Mi blogeri naravno kroz tekstove moramo da sugerisemo, i vec ima price.

  6. Deda, da li moze neko istrazivanje koje potvrdjuje da veliki % korisnika prati blogove. FB o kom se prica na veliko i na siroko ne koristi ni 10% korisnika Interneta (do ovog procenta dodjoh prema zvanicnom broju korisnika FB-a koji sad iznosi oko 110 miliona i prema procenjom broju korisnika Interneta u svetu koji iznosi 1,4 milijarde)

    sta htedoh da kazem: nema zime za privantost, mnogi je cuvaju tako sto ni ne vise na sajtovima koji bi mogli da je ugroze :D

  7. momsab @ November 3rd, 2008

    a koliki % korisnika Interneta prati blogove?

    …veliki, sa tendencijom stalnog rasta !!!

  8. Ne znam da li si bio do kraja, ali to je bio jedan od zakljucaka na ePR seminaru. Reakcije su doduse bile razlicite – nekom je to leeeepooo :) A neko (ovi stariji) se toga pomalo i plashi :D

  9. @zsteva, znam vise IT strucnjaka koji ne koriste ES i DPT uopste. Mozda su bas zato vredni zaposljavanja.

  10. Nema razloga da strahujete za privatnost ako se ne stidite sebe. Naravno ne pricam o zadiranju u zaista privatne i licne stvari, vec o sakrivanju identiteta. Ako zaista mislite da vam moze nauditi nesto sto se na Intenetu o vama moze pronaci, onda ne treba da brinete o privatnosti nego o svojim postupcima.

    S druge, strane, privatnost (u smislu anonimnosti) nekada jeste neophodna. Na stranu sto u mnogima anonimnost, pa cak i prividna, budi neverovatne nemani, ale i zale, govorim o necem drugom, potrebu da izrazite odredjeno misljenje a da se zastitite. Tacno je da svako treba da stoji iza onoga sto govori i radi, ali nekada je nezdravo raditi iligovoriti on sto je inace sasvim na mestu jer moze da vam direktno prouzrokuje probleme u poslu, u lokalnoj zajednici, i u zivotu uopste. Takva vrsa anonimnosti koja omogucava da se kaze nesto sto stoji a sto ne sme reci niko ciji je identitet poznat jer time sebi navlaci bedu na vrat, u stvari je izraz slobode.

    Sto se tice podataka na raznim drustvenim sajtovim aiforumima, samo prisustvo na takvim sajtovima nista ne znaci. To sto ste clan na ES ili DPT nema neku vrednsot, vec ono sto tamo radite. Kada je ES u pitanju, samo neko neobavesten moze da misli da to sto je neko tamo clan ili cak i moderator ili admin, da taj nesto vredi. Pre mnogo vremena je ES prestao da bude mesto koje je apriori ljudima davalo kredibilitet.

    Ipak je najvaznje da se vidi ko sta i kako pise, da bi se mogla doneti bilo kakva ocena, a s tog stanovista, uopste nije lose ako ucestvujete na takvim mestima, pod uslovom da zaista imate kvalitet i znanje.

  11. Slazem se skoro u potpunosti sa brokerom (Predragom Supurovicem, za one koji ne znaju). Ne slazem se u pogledu anonimnosti, ako imas nesto da kazes kazi a ako mislis da je potrebna anonismnost da bi ensto rekao ti u stvari nemas nsita da kazes. Setih se jednog slucaja od pre barem 6 godina kad je Peca MyCity imao sudskih (il’ kakvih vec) problema jer je objavio pod svojim nalogom obavestenje neke tajne organizacije u kojoj su najavili unistavanje infrastrukture Telekoma ako se ne ispune neki uslovi.

    Dodao bih da je bolje imati blog a manje ucestvovati po forumima, tj. ucestvovati kad su zanimljivije diskusije u kojima imas sta da kazes. Blog barem mozes da navedes u CVju, ako je odgovarajuci za posao :) Takodje, dodao bih da je bolje biti na specijalizovanim forumima a ne na opstim, bilo opste opstim (spomenuti MyCity npr) ili iglavnom tehnicko opstim (poput spomenutog [es], npr)

Comments are closed.