Nebojsa Radovic – Personal Blog

Menu & Search

Web biznis u Srbiji

12/08/2009

Obzirom da sam indirektno prozvan maskotom “srpske burazer ekonomije” u hitičnom “nepravda” postu od strane Blogowskog o sveopštoj krađi u Srbiji, dužan sam da svima onima koji se nisu ozbiljnije bavili Internetom u našoj zemlji pojasnim neke stvari za poslovanje u ovoj sferi, i uslove u kojima se ista nalazi.

1 – U Srbiji nema dovoljno ljudi koji su u stanju da proizvedu kvalitetan sadržaj

Koliko u Srbiji ima kvalitetnih blogera? Koliko je to procentualno u odnosu na ukupni broj blogova? Jako malo. Kvalitetnog sadržaja gotovo da nema, broj blogova možda raste, ali se dobar deo njih svodi na bezidejno imitiranje svetskih blogova i kojekakvih trendova, koji ubijaju individualnost kao ključno svojstvo blogova. Ako u Srbiji želite da pokrenete content based sajt, verujem da će vam upravo zapeti content.

2 – Vrednost originalnog sadržaja nije proporcionalna nivou razvoja tržišta oglašavanja

Dakle spali smo na par ljudi, pokrenuli smo svoj sajt i želimo da on svakodnevno ima nekolicinu novih tekstova.  Odmah ću vas ovde zaustaviti i reći da, ako niste vi lično kreator sadržaja, teško da ćete iste moći da priuštite. Sadržaj je jako skup, pogotovu onaj unikatan i kvalitetan. Većina domaćih popularnih sajtova sadržaj “pribavlja” iz nekoliko kanala: novinske agencije (Beta, Tanjug), saopštenja za javnost, originalni sadržaj i preuzimanje. Ako niste medijska kuća koja stvara sadržaje za plasman u više kanala (TV, print, web) vrlo teško ćete uspevati da obezbedite veliku količinu originalnih sadržaja bez velikog budžeta. Obzirom da se tržište oglašavanja svodi uglavnom na display oglase, trenutna prosečna vrednost CPM (cost per mille) naprosto ne može da pokrije te troškove, i to ukoliko ste srećni da imate oglašivače. S tim u vezi, web sekcije velikih magazina se uglavnom pojavljuju kao produžena ruka istih, ne toliko profitabilna, ali svakako investicija za budućnost. Popularnih sajtova koji obiluju originalnim sadržajem, a da iza istih ne stoji neka jaka medijska grupacija ili pojedinac gotovo da nema na našem tržištu.

3 – Parola: Snađi se!

Tehnički, ako bismo bili svi fer i pošteni, i tekstove ne bismo preuzimali sa drugih sajtova/medija, content based sajtovi u Srbiji takoreći ne bi postojali. Imali bismo velike sajtove sa jedne i blogere (pišemo kad stignemo) sa druge. Međutim, preuzimanja tekstova sa drugih sajtova, da li stranih ili domaći, uz kojekakve fer i nefer metode predstavljaju ništa drugo do most između ova dva. Ne podržavam krađu, sam kada sam pokraden osećam se vrlo besno, ali suština je da je celo naše informaciono društvo bazirano na nekoj vrsti ilegalnog vlasništva. Furaju se nelegalni Windowsi, kradu se slike sa drugih sajtova, preuzimaju se nepotpisani tekstovi. Digitalna imovina u Srbiji se još uvek ne percipira kao nečije vlasništvo, ili makar ne u tolikoj meri kao materijalna. Ali, ako i neko ukrade neku imovinu sa ciljem edukacije, ne mogu da kažem da je postupio ispravno, ali definitivno ispravnije nego u klasičnoj krađi. Najbolji dokaz za to su nam Microsoftove MSDNAA licence koje omogućavaju besplatan softver svima onima koji isti koriste za edukaciju. A našem tržištu složićete se, itekako treba edukacije! Economy.rs jeste pogrešio što nije potpisivao tekstove, to je minimum poštovanja prema autorima koji rade, ali po meni celokupna prozivka koja je došla na pozivitnu reakciju vlasnika sajta, trebala je da se završi na tome.

4 – U biznisu vrediš onoliko koliko vrede tvoji kontakti

Poslednja stavka oko koje se duže vreme prepirem sa Peđom jeste moja “odluka o nenapadanju” ljudi sa domaćeg weba. Daleko od toga da je meni cilj da se ližem sa svima, ili da mislim da su svi u pravu, ali definitivno imam prečeg posla od ispravljanja krivih Drina na domaćem webu. Ali to je verovatno osobina većine ljudi odavde, pre će popljuvati nekog drugog, naći manu u njegovom radu, pristupu, dizajnu, seksualnom opredeljenju, oblačenju nego pogledati u svoju “avliju” i pokušati da promeni nešto. Na kraju krajeva, ljudi koje poznajete dobrim delom formiraju vašu poziciju na tržištu, što je vaš circle of trust uticajniji, to ste i vi više na ceni. To što na srpskom webu ima 100 ljudi, pa imate priliku i sve lično da ih poznajete je nešto drugo, a ne burazer ekonomija.

Nebojša Radović

Radoznali posmatrač koji neka od tih posmatranja pretvori u reči. Idealno reči koje izazovu one koje čitaju da probaju nešto novo, a život baziraju na akciji - ne izgovorima.

Related article

[INFOGRAFIKA] Najveće zvezde srpskog Interneta

Kao neko ko je godinama prisutan na sceni osećao sam…

Da li je 60.000 eur nužno i previše za jedan web sajt?

Jeftini senzacionalizam je trend koju je Internet doveo do neslućenih…

Skok u nepoznato

Juče je u novom broju nedeljnika NIN na 30-toj strani…

49 Discussion to this post

  1. Jetsetwilly says:

    Tjah, nisam siguran da bih se slozio sa tobom da u Srbiji nema dovoljno ljudi koji mogu da proizvedu kvalitetan sadrzaj. Naprotiv mislim da ima – ali nema dovoljno ljudi koji ce taj sadrzaj da citaju. Srbija je toliko malo trziste da ne moze da se zivi od blogovanja (ili bilo kakvog online biznisa). A kvalitetan blog zahteva vreme da mu se posvetis a vreme trazi finansijsku nezavisnost. A to je pravi razlog zasto u Srbiji nema kvalitetnog sadrzaja – bar je to moje misljenje.

    • eniac says:

      veruj mi da nema, probaj da nadjes nekog da ti odradi kvalitetan copywriting

    • eniac says:

      veruj mi da nema, probaj da nadjes nekog da ti odradi kvalitetan copywriting za web, jako tesko

      • Jetsetwilly says:

        Ima ljudi koji to rade, samo ne rade full time jer ovde nema dovoljno posla. Ko ce ovde da plati copywriting? Ljudi su navikli na dzabala stvari i niko ne vrednuje tudji rad. Mene gledaju kao budalu kad pomenem cifre >1K e za neku ozbiljnu web app. Ljudi su navikli na to da kad im se pokvari bojler ne zovu majstora, "jer ce on da ih odere", nego zovu komsiju koji se razume pa on to sredi za jednu kafu i 2 casice rakije. Naviknuti smo da se uvek nesto dovijamo i zato je jako tesko naplatiti nesto sto nije opipljivo. SEO, copywriting, backend programiranje, projektovanje baze?! Sta je to – pa to se nigde ne vidi. Jedino ko moze da naplati iole pristojne pare su dizajneri jer se njihov rad vidi.

      • Pedya says:

        Ovo za naplaćivanje "opipljivog" i "neopipljivog" se potpuno slažem. Naučio iz vlastitog iskustva…

      • momsab says:

        dok neki ne gledaju developera kao budalu kad spomene postenu cenu (mislim na >1Ke) – sve zavisi sa kime poslujes (mada, jos uvek ima dosta njih koji oce za dz, ma sami da sklope itd…)

      • Moo says:

        E, pa pokušaj na mom linku. ;)

        Baš mi je drago da se konačno na webu priča i o web sadržaju.

      • eniac says:

        znamo znamo, cekamo prve testimonials :)

      • Marko says:

        Nije problem naći nekoga da ti napiše kvalitetan sadržaj, problem je što vrlo malo ljudi hoće "kvalitetno" da plati takvu uslugu… A sve to nema veze s brojem blogova kao ni sa odnosom dobrog i lošeg sadržaja na blogu… Kakav je odnos prema kreatorima sadržaja možeš videti pokušavajući da radiš kao freelancer za domaće časopise… Uz časne izuzetke, većina tekstove plaća premalo i sa puno kašnjenja, a kada treba "zatezati kajiš" najpre to radi na sadržaju… (Među izuzecima mislim na PC Press, City Magazine :))

      • eniac says:

        da, ovo prvo sto si spomenuo verovatno i ubija zainteresovanost ljudi da se bave sadrzajem, jer je on jednostavno obezvredjen copy paste filozofijama, oni ljudi koji mozda i znaju to da urade nemaju motiva da se istim bave vec prelaze u neke druge sfere

      • Kvalitenog pisanija ima, ali ga je teško naplatiti iz prostor razloga što i sami publisheri teško dolaze do biznis modela kojim mogu da pokriju i takvu vrstu trškova

  2. Deda says:

    Ja verujem i redovno citam neke blogere koji ulazu dosta napora u svoje blogovenje. E sad, to sto oni ne pisu o strucnim stvarima, u mojim ocima ne umanjuje njihovo blogovanje, naprotiv. Uostalom, danas nije vise vreme za otkrivanje tople vode kao pre par godina, dolaze na scenu ljudi koji znaju da pisu postove tipa "pikila sam , kakila sam" i na moju srecu sve ih je vise.
    Moze neko da se slozi sa ovim ili ne, i ja sam odavno digo ruke od prozivanja ili ne daj boze svadje na blog sceni, lakse mi je…
    Smatram da je Ekonomy.rs morao da postavi izvor i da bi na taj nacin imao veci integritet nego sto je dosao u situaciju da bude prozvan .
    I nista ja ne bih se mesao, ali kad sam video da si ti licni prijatelj sa Ekonomy.rs, onda se slika u mojoj glavi menja za 180 stepeni. Jebana srpska glava i razmisljanje. U sustini, i ja volim da branim moje prijatelje. Medjutim, ovde su tvoji prijatelji napravili jos veci gaf skidanjem nekih komentara, sto jos vise zna da iritira i menja sliku u glavama onih koji sve to prate.
    Mene iskreno zabole za celu ovu pricu, da me neko pogresno ne shvati, ali volim blogove vise nego bilo koju drustvenu mrezu, pa mi nije problem da ostavim komentar sa razmisljanjem za razliku od drugih.
    Verujem da je u celoj prici Ekonomy najvise dobio jer je u par minuta doziveo pravu sliku onoga sto radi i zeli da uradi i nadam se da ce izvuci korist iz svega ovoga. Kriticari i branitelji, ljudi neutralni poput mene, za par dana otkrice nesto novo, neki drugi sajt koga nema ko da brani, pa cemo zajednickim snagama da mu se nakacimo svi. Otkricemo neki blog za koji bi zdusno da otvorimo dusu i napljujemo ga… Otkricemo neki fenomenalni blog i otici cemo glavom bez obzira jer ne zelimo da priznamo kako ih ima sve vise i nije vise kapa na pojedincima.
    Jebena nam je sujeta. Malo ga udavih, vise i ne vidim sta sam hteo da kazem… Jutro je…

    • eniac says:

      Jedno je entuzijazam a drugo kvalitet, to sto se neko trudi da pise ne znaci da pise dobro. Sto se tice "prijateljstva" to uopste nije tacno, i to je Pedjina uobrazilja, ja Srdjana jedva da znam, upoznali smo se na 5 minuta na eTrgovini (s tobom sam se x puta vise video :P) ali je meni neopravdano dizati bunu protiv jedne osobe poput Haskog kriminalca kada je to realno stanje trzista.

      Decko je priznao da grese, javio se i reagovao promenivsi politiku firme, sta vise od svega ocekivati.

      • PeckoPivo says:

        po mom misljenju, to je upravo ono sto i treba ocekivati… da prihvate kritiku i prilagode se…
        srbija se menja – sporo, ali se menja…
        navikli smo na sivu i crnu ekonomiju i toliko smo ogrezli u nju da nemamo oseaj uopste sta se sme a sta ne…
        jbg, pogledajte samo microsoft proizvode – do pre godinu dana mi ne bi palo na pamet da platim ijedan, a sad hvatam sebe kako se nerviram sto ce i za Win7 da naprave cene tako da ce mi biti lakse da kupim novi laptop nego da kupim samo win… ko bi rekao – ja koji sam se zarekao pre 5 godina da nikad necu platiti legalni windows! :)

      • Deda says:

        Da se ne ponavljam, smatram da Ekonomy najvise dobija i drago mi je zbog toga. Trebaju ovo iskoristiti na najbolji nacin i unaprediti svoj rad.
        Sve ostalo je: davno prosla vremena! Ej, pa ovo vise nije aktuelno, bilo juce,lol :P…

  3. zsteva says:

    1) i 2) iz blog posta:
    mogu da pretpostavim zashto je tebi i kolegama iz "burazer ekonomije" bitno da postoje takvi sajtovi. ostatak ljudi bi ovde sasvim lepo ziveo bez njih. tako da moj glas ide: bolje imati malo nego krasti tudje.

    shto se windowsa tice, postoje free alternative, kome se ne svidjaju nek nosi dzakove cementa pa nek kupi, ako vec od svog web biznisa ne moze da zaradi za operativni sistem bez koga nebi mogao ni da surfa.

    I jos jedna mala opaska na temu "burazer ekonomije" i velicine domaceg trzishta: na skominjanom sajtu postoji gomila testova preuzetih iz domacih izvora (sa navedenim izvorom), pa tako dolazimo do josh jednog problema srpske burazer ekonomije, smatra se da je okey krasti od vani… (setite se ovoga kad budete cekali u redu za vizu)

    svela se prica o webu (barem po ovom textu) na: "bitno je voziti kola, ako ne mozesh da ih kupish ti ih ukradi"

    • eniac says:

      pa ne bih se slozio sa tobom oko jedne stvari, a to je da bismo lepo ziveli i bez ovih sajtova. Ti si napredni korisnik interneta i tebi su mnoge stvari glupave koje drugima mogu biti od izuzetne vrednosti. Tekst o drustvenim medijima na Mondu je mozda meni sranje jer se time bavim, ali daje odredjenu informaciju onima koji se prvi put srecu sa istim koja ih moze zaintrigirati.

      • zsteva says:

        da ali ako ovo daje legitimitet da kradu, onda su ovi shto pishu (pa maker i loshe) poprilicne budale, svako od nas moze da napravi sajt sa pokradenim sadrzajem…

      • PeckoPivo says:

        stevo, mislim da imas pogresan pristup ovde, jer niko ne brani lopove… samo je pitanje pristupa resenju problema, jer nije isto kad se opljacka banka i ukrade tekst – ovo drugo je nekako lakse ispraviti, bar po mom misljenju (ne pravim poredjenje po "tezini kradje", nego po mogucem resenju).

        evo ti primer: da ti sad odes kod svog prijatelja, poznanika, brata, oca, i vidis da koristi piratski windows, sta ces uraditi? odreci ga se i twitovati besomucno o tome?
        verujem da ne – nego ces mu predociti free alternative (ako si vec odgovorni gradjanin) ili tako vec nesto…

        a sto se mog komentara o windowsu tice – ja bih radije da oni ucine windows pristupacnijim nego da predjem na linux… ne volim ni linux ni da nosim dzakove… :)

      • zsteva says:

        ma jeste sve to, i to "pozajmljivanje" u svrhu edukacije… kao sledbenik open source kulture smatram da informacije/znanje treba siriti/deliti. ali ako vec copy&paste nije kao da si gurnuo nekome ruku u dzep, onda barem napishi odakle to dolazi. i da, kad se copy&pastuje od domacih izvora onda se navede, a ako je od preko onda se potpishe svojim imenom. (da ne bude zablude nije rec o jednom textu, ja sam nashao barem josh jedan, na kome josh uvek ne pishe izvor)

  4. dinke says:

    Ne bih da komentarisem ovo oko "pozajmljivanja" teksta bez referenciranja na autore. Ja se ipak drzim toga da ko je bezgresan treba prvi da podigne kamen. Svi ljudi iz Srbije su ne tako davno (a mnogi i jos uvek) koristili iskljucivo nelegalan software. Ono sto mene bode u toj prici je reakcija economy-a u vidu brisanja komentara umesto da jednostavno priznaju gresku i isprave je na zadovoljstvo svih.

    Sto se stavke 4 tice (nenapadanje sa domacim "expertima"), stvari stoje ovako… u doba funky ekomonije mislim da je extremno glupo vezivati se za jedno trziste, a narocito u oblasti delovanja (Web) kod koje je bilo koje trziste sveta jedan klik daleko.
    Ja radim kao developer (za strane klijente naravno) vec gotovo 10 godina bez da sam ikada fizicki napustao zemlju, a za domaca desavanja mi se (ako ne racunam blogove) j*be (barem dok ne povecaju porez ili nesto sto mene licno udara po dzepu). Samim tim te fore o nenapadanju da ne bi izgubio svoje prijatelje, poslovne veze itd. … to je zesci bullshit.

    • eniac says:

      nisam siguran ali mislim da nije Economy brisao komentar, nego Miloje kod sebe na zidu, to Blogowski mora da ti kaze. Sto se tice nenapadanja, verovatno sam lose objasnio ali sustina je da nemam nameru da napadam nekoga da bih usao u centar paznje

  5. Ivan Minic says:

    Sve to je judeo-masonska zavera protiv srpskog naroda koja traje vec dva milenijuma :D

    Dizete frku bez ikakve potrebe… sama cinjenica da je to sve uradjeno javno, a ne prostim slanjem maila, pokazuje neciju ocajnicku zelju da bude u centru paznje, pa makar i ne bio predmet rasprave…

    … Ako se bas utvrdi da je Srdjan Jankovic root of all evil, lepo cemo da se dogovorimo i ritualno ga spalimo na nekom od gradskih trgova… Evo, Blogowski moze da radi live coverage preko twittera… Ali Srdjan je jedan od nas, a svi mi smo pravili greske i trudili se da te greske ispravimo, momak je korektan i na mestu. Radi dobru stvar. I gresi ponekad. To je ljudski, ne treba ga zbog toga streljati.

    To ja, kao neko ko je poslednjih 5 godina potpisao svaki tekst koji je od negde preuzeo, preveo, preradio, i kao neko ko je napravio vise autorskog sadrzaja za ovih 15ak godina samostalno, nego pojedine internet zajednice u celini.

  6. Sve stoji i tačno je, samo tačka 4 ne stoji
    "4 – U biznisu vrediš onoliko koliko"
    mislim da će pre biti da biznisu vrediš onoliko koliko ZNAŠ, kontakata imaju svi, manje ili više vrednih, ali je pitanje koliko ko ima znanja u određenoj oblasti, a vezano za biznis nišu

    • Pedya says:

      Meni je jako drago ako ti imaš takvo iskustvo (jer bi tako trebalo da bude), ali se ja, na žalost, moram složiti sa Eniacom – bitnije je KOGA znaš, nego ŠTA znaš. Bar je mene moje iskustvo tome naučilo…

      • dinke says:

        Samo u ovoj jadnoj zemlji i samo u odredjenim bransama. Sto se IT-a to sto znas NEKOGA ne znaci ama bas nista.

      • eniac says:

        definitivno, ovde sam vise mislio na menadzerske poslove poput prodaje gde ti poslovanje zavisi od kontakata, kod programiranja se ne oslanjas toliko na poznanstva koliko na sopstveno znanje

      • Slazem se. Najvise vredis "po kontaktima" je u PR i marketing/sales poslovima, ali bih se najvise zadrzao na PR-u.

        Bilo bi dobro da je tako kao sto je Goran napisao da vredis onoliko koliko znas ali to je u danasnjem svetu pomalo utopija i to vredi samo kod egzaktnih oblasti gde "ili znas nesto da napravis da radi ili ne znas" a ne kod "moze biti a i ne mora" oblasti.

    • momsab says:

      dzaba sto znas ako nemas kontakte za povezivanje :)
      a opet, dzaba kontakti ako nenas znanje :D

      ima dosta slucajeva "zna znanje a nema kontakte"

  7. Pedya says:

    Au, ljudi, koliko frke… Pa mi smo tu gde smo i nema baš mnogo smisla porediti nas sa nekim drugim delovima sveta. Kod nas je što-šta drugačije, pa i odnos prema vlasništvu. Posebno intelektualnom. Kod nas se krađa takvog vlasništva do juče nije ni sankcionisala zvanično (mislim da sam nedavno nešto pročitao o 1 (i slovima: jednoj) presudi na tu temu). Da ne bude zabune – ja sam protiv "pozajmljivanja" tuđih sadržaja, ali ako je do toga došlo treba reći šta se OČEKUJE od prozvanog (ako se već povlači paralela sa "ozbiljnim krađama", onda treba analogno definisati i "kaznu"). Ako je on to učinio, onda je "platio kaznu". A ako je već neko nekog prozvao, onda treba da kaže i da li je taj prozvani ispunio očekivanja ili nije – ako jeste, znači da je naučio lekciju, ako nije to treba saopštiti i završiti s time. Mnogo se vremena i energije troši na komentarisanje pomenute pojave, a ja trenutno ne znam šta je pomenuti TREBAO DA URADI (linkuje izvor informacija?) i da li je to URADIO (linkovao je?). To je valjda poenta cele prozivke. A posledica bi trebala da bude da drugi shvate tu poentu i, ako su već na isti način "zgrešili", da "plate" istu "kaznu".

    Šta god da radimo, valjda treba da imamo neki cilj?! Nadam se da cilj ove prozivke nije bio da se iskoreni krađa sadržaja na našem webu (jer nije realno), već nešto drugo (realnije), ali još uvek nisam uspeo da sagledam šta i da li je to (cilj) ispunjeno… Veliki put se prelazi malim koracima, ali te korake treba definisati, da bi znali da li smo ih prešli ili ne. Inače, možemo da završimo "u jarku" a da toga nismo ni svesni. Ili, u prevodu, da debatujemo do besvesti, a da ni sami ne znamo šta je cilj tog debatovanja…

  8. Slucajni Prolaznik says:

    Samo malo, "web biznis" = "blog biznis"?

    Zasto ne promenis naslov post-a u "Blog biznis u Srbiji"? Ispade kao da je blog jedina grana Web biznisa…

    • Eniac says:

      Ovde se misli na content orijentisane sajtove, a to nisu samo blogovi, slazem se da mozda naslov nije odgovarajuci

      • Slucajni Prolaznik says:

        Skapirao sam o cemu se ovde radi ali tek kada sam procitao text, zato sam i bacio komentar… ;)

    • ivandima says:

      Pa naravno da nije, naravno da postoji i drugi modeli web biznisa, pruzanje usluga online…
      Nebojsa se ovde vise okrenuo kreiranju web sadrzaja i profita od toga.

  9. Dejan says:

    U ovoj zemlji tesko da postoji originalna poslovna misao. Znaci sve sto je napisano u toj oblasti je skinuto, ukradeno ili samo preradjeno, pocevsi od udzbenika na biznis i ekonomskim faksovima, clanaka u novinama i magazinima, sadrzaja tv emisija. Sve sto ima edukativnu notu jednostavno ne potice odavde. Ukoliko postoje izuzeci tu su da potvrde pravilo.
    Konkretan problem je sto economy.rs deluje na webu, pa je lakse utvrditi cinjenicno stanje. Kad bi se ovakav due diligence oko nalazenja izvora primenio i na mnogo respektabilnije (citaj citanije i uticajnije u mainstream krugovima) medije, doslo bi se do slicnih rezultata kada govorimo o tips, hints, edukaciji, novim pravcima itd. Originalne analize jos malo i ima ali u tragovima.

    Ovo sve ne pravda postupak economy.rs naravno. Ali ukoliko pokretac price nije zeleo da postane preteca nekog copywatch servisa, sto bih pozdravio, sve ovo nema smisla. U tom slucaju bi se naslo jos nekoliko primera kradje na drugim uglednim sajtovima-magazinima i sve zajedno predstavilo javnosti i ukazalo na jos jedan kancer u drustvu. Ukoliko nije to u pitanju, bacanje reflektorskog svetla na jednog u moru drugih sa ociglednim trudom da se bas ta odredjena zrtva pronadje i osvetli ima vonj amaterskog poziva na linc.

  10. novii says:

    Postoji čitav niz sajtova na kojima nije navedeno pod kojim uslovima se može koristiti sadržaj ili kako da se kontaktira vlasnik sajta, radi traženja uputstva za preuzimanje tekstova.
    Što se tiče prozivke, nema potrebe za nekim kaznama, meni je dovoljno da znam samo ko ima takve apetite i sklonosti, ad bi ubuduće izbegao saradnju sa sličnima. Za proveru dali neko preuzima tekstove sa mojih sajtova ili bloga koristim

    http://copyscape.com/

  11. […] Eniac je napisao fenomenalan tekst na temu srpske burazer ekonomije, … Comment (RSS) […]

  12. To je poenta, kao sto Pecko pivo rece, da je sve sklono menjanju. Ali, slazem se sa Eniac-om da se promene ne mogu na silu uterati ljudima u glavu. Kvalitet ce da ispliva pre ili kasnije, nije bitna tema da li neko pise edukativni IT blog, ili na originalan i duhovit nacin opisuje kako je "pikio i kakio". Strani izvori mogu da budu sjajan start za kvalitetan tekst, ali ako se uzme kao polazna osnova.

  13. adriatalk says:

    Eniax, ja nisam uspeo da pronadjem u Pedjinom tekstu, gde si ti nazvan maskotom. Što se tiče burazerske ekonomije, mislim da je ona na delu i ovim tvojim postom, po sistemu "If you scratch my back, I will scratch your back".

    Što se tiče economy.rs i Srđana Jankovića, pustite dečka na miru. Pa nije kao da je ukrao bebi zvečku ili ubio nekoga, i pri tom se oglasio da će ispraviti grešku. Ja ne vidim razlog za ovoliku hajku i toliki buzz, gde ga realno nema. I meni se dešavalo da prekopiraju tekst sa bloga, objave ga i ne potpišu izvor. Da stvar bude još bolja ostave originalne internet linkove. Pa šta?! Mislim da to nije dovoljan razlog da vičem veštica i da palim na lomači. Zar ne?

  14. pajicbojan says:

    Ivane potpuno si u pravu pogotovo za judeo-masonsku zaveru:)
    U Srbiji se tako dolazi do publiciteta bilo pozitivnog ili negativnog, bitno je da se priča o nekom ili nečemu.

  15. Ivan Minic says:

    "attention whore"

    – Label given to any person who craves attention to such an extent that they will do anything to receive it. The type of attention (negative or positive) does not matter.

    ah… da… izvor: http://www.urbandictionary.com

  16. adriatalk says:

    @Ivan Minic
    Lepa definicija za "attention whore". Samo mi nije jasno ko je sve u ovom slučaju "k…a gladna pažnje". :))))

  17. Slazem se sa iznetim u tekstu. Iz licnog iskustva znam da nemam vremena da ispravljam krive Drine a i smatram da svako treba da se vodi onako kako misli da je za njega najbolje.

    Ne opravdam preuzimanje i nepotpisivanje tekstova ali bolje i to nego kompletan copy/paste teksta na srpskom. Ovde je barem neko izdvojio vreme da ga prevede i edukuje druge.

    Bolje da se energija utrosena u pljuvanje utrosi na nesto konstruktivnije i pozitivnije.

    A u sirem javnom znacaju blogosfere u Srbiji – voleo bih da nije tako ali trenutno je smesno o tome pricati ako vam je standard "znacaja" onaj koji strani blogovi imaju u svojim zemljama i globalno. U Srbiji sira publikacija jedva da zna da nabroji neke najposecenije sajtove a kamoli da zna da nabroji neke blogove i blogere. Nemojmo se zavarati da smo previse bitni, bolje se trudimo da posao koji radimo obavljamo na najbolji moguci nacin.

    • Deda says:

      Ne bih se slozio sa Dejanom Bizingerom a navescu sledece: mene svi znaju. Bem ti internet i moj blog, ali prepoznaju me ljudi , zaustavljaju i traze da razgovaraju sa mnom. Siguran sam da mnogi od njih nemaju pojma o cemu ovde diskutujemo i koliko kopi/pastea imam na svom smesnom blogu, ali je ovo istina i nisam uobrazio niti jednu rec. A nemam ni razloga. Moji Borani znaju da sam javna licnos u Boru ali kad me ljudi po Srbiji tretiraju tako a jedni je razlog moj blog, ne mogu a da ne dam znacaj blogu i svom blogovanju, ma kakvo je.
      Slazem se sa tobom da ono sto radimo trebamo da radimo na najbolji moguci nacin i zato i radim ono sto radim profesionalno sa velikom paznjom i profesionalnoscu, a blog blogujem tek onako kako bi moj prijatelj iz ZLota rekao: Znas Vlado, svaki dan vozim traktor, ali to radim mnogo bolje nego mnogi iz mog sela !
      Zalosno je sto zivimo u banana drzavi pa smo sjebani bas onako kako si ti i naveo minimizirajuci realno i sustinski, ali kad je tako, ajd da budemo glavni u selu kad ne mozemo u gradu !
      Ja ponekad imam vremena da ispravljam krive Drine, ali samo ponekada.

    • Vukašin says:

      OK je imati vise prioritete od ispravljanja krivih Drina, u vezi s tim mi je drive i ~webonazor Blogowskog za postovanje, sva njegova preterivanja na stranu.

      Za postovanje su i nastojanja ekipe sa Economyja da obogate dostupan sadrzaj na srpskom i verovatno je edukacija bila deo motiva. Ipak, nije niti sme biti u redu ne posvetiti dovoljno paznje u takvoj situaciji da se pravi autori ne atributuju odnosno da utisak da je sajt proizvodjac i vlasnik sadrzaja.

      Na kraju krajeva, ljudi grese i to je OK, a covek sa Economyja je ispao car sto je maksimalno profesionalno i odgovorno odreagovao i dao jedan pozitivan i konstruktivan primer. I iz 'pljuvacina' mogu izaci korisne posledice.

  18. Vukašin says:

    bi li se podveo tu servise koji se dosta ili potpuno oslanjaju na UGC, tipa putovanja, donesi, vukajlija? u pitanju je cesto veoma kvalitetan i/ili koristan sadrzaj.

  19. […] je prvo trebao biti komentar na Eniakov post ali zbog dužine ga objavljujem ovde. Btw. ne znam uopšte zašto se ON osetio prozvanim kako je […]

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Type your search keyword, and press enter to search